28 November 2010

Mempertahankan Hak Secara Bijaksana

Jabdin bin Juhat
Jabdin79@yahoo.com


Malaysia adalah sebuah negara demokrasi yang memberikan kebebasan hak asasi kepada seluruh warganegaranya tidak mengira bangsa dan juga agama, sebagaimana yang dijamin di dalam Perlembagaan Persekutuan.


Jika kita percaya dan menghormatinya (Perlembagaan Persekutuan), tentulah kita juga harus menghormati semua kandungannya termasuklah keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja - Raja Melayu, melindungi Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di negara ini.

Tidak wajar adanya tindakan dari pihak-pihak tertentu yang mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara ‘tersebut’ yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan ia termasuk di dalam Perlembagaan Persekutuan namun, kenapa ia boleh menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan segelintir rakyat ?

Semua yakin dan ingin memaklumkan bahawa kedudukan orang Melayu serta Bumiputera dan kepentingan kaum-kaum lain dari segi politik telah termaktub jelas dalam Perlembagaan Persekutuan dan ianya tidak pernah diubah sejak ianya digubal oleh pemimpin terdahulu.

Sebagaimana yang ditegaskan dalam ucapan YAB. Perdana Menteri selaku Presiden UMNO dalam Mesyuarat Agong UMNO baru –baru ini. “Ia terkunci kemas dalam artikel-artikel Bahagian 3 mengenai kewarganegaraan, Perkara 38 berkait Majlis Raja-Raja, Perkara 152 tentang Bahasa Kebangsaan dan Perkara 153 mencakupi antara lain perizaban kuota perkhidmatan dan permit untuk orang Melayu.”

Kata YAB. Perdana Menteri lagi, “Perlembagaan Negara yang ada sekarang adalah asas teras kepada kontrak yang telah dimuafakat bersama oleh bapa-bapa pengasas yang mewakili kaum masing-masing ketika di ambang kemerdekaan. Ia kemudiannya telah dimaktubkan sebagai kontrak sosial nasional, tertinta dalam perkara dan fasal Perlembagaan Persekutuan, yang menjadi undang-undang tertinggi negara. Mahu tidak mahu, kita sebagai rakyat Malaysia sewajibnya menghormati persepakatan mulia yang telah dilakukan terdahulu kerana itulah ‘kunci’ kepada kelangsungan dan survival kebangsaan.”

Lantaran itu sebarang isu yang boleh menjejaskan perpaduan kaum, tidak perlulah dibincangkan secara terbuka atau diperdebatkan dimedia – media massa. Janganlah ada pihak yang mengambil kesempatan dengan ‘menangguk di air keruh’ yang boleh mengancam keselamatan dan keharmonian negara yang selama ini kita kecapi. Semua pihak dan kaum harus mengambil ‘langkah baik’ seperti yang diputuskan oleh kepimpinan tertinggi BN agar hal-hal atau isu sensitif perlulah di bawa ke dalam perbincangan tertutup, tanpa perlu memainkannya di media massa.

Tidak salah untuk sesuatu kaum untuk mempertahankan hak masing-masing selagi ianya tidak melanggar Perlembagaan Persekutuan. Namun, cara terbaik mempertahankan sesuatu 'hak' adalah dengan mengambil sikap tenang dan menerangkan secara bijaksana mengenai hak semua pihak. Dalam konteks negara Malaysia yang mempunyai pelbagai kaum, kita haruslah kembali merujuk kepada "Perlembagaan Negara" jika ada wujudnya ketidakpuashaian kerana isi kandungannya sudah termaktub dan sudah jelas dipaparkan mengenai hak bumiputera dan kaum-kaum lain.

Hak yang tertulis (di Perlembagaan Persekutuan) perlulah dijelaskan dengan tenang dan berfakta. Janganlah terlalu beremosi sehingga boleh menyinggung perasaan kaum - kaum lain. Sememangnya generasi dahulu (sebelum Merdeka) dengan generasi sekarang (sesudah Merdeka) tentulah berbeza tahap pemahaman mereka. Memang benar semua hak Melayu, bumiputera Sabah/Sarawak dan Bukan Bumiputera telah tertulis di Perlembagaan Persekutuan tetapi tidak semua generasi muda sekarang yang mungkin memahaminya dengan baik. Oleh yang demikian marilah kita selaku warga yang memahami dan juga generasi lama yang memahami maksud tersirat dan tersurat di dalam Perlembagaan Persekutuan, menjelaskan kepada semua pihak dengan penuh tenang dan sabar.

Percayalah, tiada siapa yang dapat lari dari Perlembagaan Negara. Semuanya sudah jelas terkandung di dalam Perlembagaan Negara mengenai kedudukan Raja, agama, bahasa, kewarganegaraan, hak kebebasan, Hak Istimewa Melayu/ Bumiputera. Tiada siapa rakyat Malaysia yang dibelakangkan.

Malah dalam perkara 153 (perkhidmatan awam : Perkara 153 (2,3 dan 4), bidang ekonomi : Perkara 153 (6), bidang pelajaran: Perkara 153 (2,3 dan 4) dan Perkara 89 dan 90 (Tanah Rezab Melayu), kaum lain tetap mendapat manfaatnya. Tiada siapa di negara ini yang tidak dibenarkan menjadi pegawai kerajaan, belajar di institusi pengajian tinggi, dan boleh terlibat dalam perniagaan. "Dimana ada kemahuan disitu ada jalan".

Lantaran itu, Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diwujudkan oleh Y.A.Bhg. Tun Abdul Razak (bekas Perdana Menteri Malaysia yang ke-2) telah menetapkan hak 30 peratus ekuiti untuk kaum bumiputera namun ianya tetap telah menguntungkan kaum lain. Seperti kata Tun Dr Mahathir Mohamad “Berkenaan dengan Dasar Ekonomi Baru pula, agihan kepada Bumiputera hanyalah daripada bahagian ekonomi yang tumbuh dan tidak dengan merampas apa yang telah dimiliki bukan Bumiputera untuk diberi kepada Bumiputera.” Tidaklah adil mempertikaikan Dasar Ekonomi Baru secara membuta tuli, apatah lagi jika orang itu adalah orang Melayu yang telah berjaya dibawah dasar itu.

Cabaran utama kita ialah untuk menjelaskan semua isi kandungan Perlembagaan Persekutuan ini kepada generasi muda kini dan ianya haruslah dijalankan secara bijaksana tanpa perlu menyinggung perasaan mereka. Apatah lagi kita perlu berhadapan dengan golongan 'ultra kiasu' yang sengaja tidak mahu memahami perkara yang telah tersurat dalam Perlembagaan Negara.

Langkah kerajaan memperkenalkan lulus wajib subjek sejarah dalam peperiksaan adalah ‘langkah awal yang tepat pada waktunya’ terutama apabila perpaduan masyarakat Malaysia kerapkali tercabar hasil dari perpecahan fahaman politik sempit dan tuntutan atau tindakan melampau dari sesetengah pihak yang sudah mula mempersoalkan keluhuran perlembagaan Malaysia. Seperti kata George Santayana ahli falsafah sepanyol yang terkenal, "Mereka yang lupa sejarah akan dihukum dengan mengulangi kesalahan mereka berulang kali”.

Terima kasih kepada Majlis Perundingan Malaysia Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Tao yang baru-baru ini menggesa semua rakyat agar bersatu dan mendukung Perlembagaan Persekutuan, yang mengandungi kontrak sosial bagi mewujudkan keadilan sosial serta perpaduan di negara ini.

Sinar Harian. 25 November 2010

20 November 2010

Dimana suara orang muda kampus?

Jabdin bin Juhat

1.       Semasa penulis menjadi pemimpin mahasiswa di kampus suatu ketika dulu terdapat desakan kuat dari pemimpin mahasiswa agar Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 dipinda ataupun dimansuhkan atas sebab kononnya telah melesukan mahasiswa dalam suara politik. Ironisnya mahasiswa Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Universiti Teknologi Mara (UiTM) dan institusi pendidikan tinggi swasta (IPTS) yang tidak terpakai akta ini pun jauh lebih lantang menyuarakan rasa bantahan.

2.      Kini Akta Universti dan Kolej Universiti telah dipinda (2008) dan undang-undang ini telah membenarkan pelajar bersekutu dengan atau menjadi ahli sesuatu pertubuhan, persatuan atau organisasi sama ada dalam atau luar negara kecuali badan politik. Ini pun masih lagi ditentang yang kononnya masih menyekat kebebasan mahasiswa.

3.    Apa yang dimahukan ialah kebebasan untuk berpolitik dan berparti. Kononnya jika ini diberi oleh kerajaan maka hilanglah kebekuan minda yang selama ini dikongkong. Mari kita imbas pula pada tahun 2001 apabila kerajaan bersedia untuk berkongsi idea dengan pemimpin mahasiswa apabila bersedia untuk menubuhkan Majlis Perundingan Pelajar Kebangsaan (MPPK) sebagai platform mahasiswa menyuarakan pandangan kepada kerajaan.

4.     Tun Abdullah Badawi yang ketika itu sebagai Timbalan Perdana Menteri telah bersedia menerima tuntutan mahasiswa dalam menubuhkan MPPK dengan beberapa pindaan seperti berikut:

a) Majlis akan ditubuhkan sebagai satu jawatankuasa khas di bawah naungan Jemaah Menteri.

b) Keputusan dan aktiviti-aktiviti majlis akan diliputi buletin khas dan laman web.

c) Mesyuarat Pre-Council akan diadakan dua minggu sebelum Mesyuarat Majlis untuk menentukan agenda mesyuarat Majlis. Mesyuarat Pre-Council akan melibatkan pihak urusetia dan Presiden-presiden MPP IPT terlibat

d.) Ahli MPPK yang dilantik oleh TNC HEP akan dipilih selepas rundingan bersama Presiden MPP

e.) Bilangan ahli daripada kolej-kolej swasta dikurangkan daripada 10 menjadi lima ahli.

f.) Mesyuarat Majlis akan disusuli dengan persidangan akhbar yang akan dipengerusi oleh YAB Pengerusi Majlis.

g.) Tempoh lantikan bagi semua ahli Majlis ialah satu tahun.

h) Ahli Majlis diberi kekebalan atau ‘immunity’ daripada Akta Universiti dan Kolej Universiti dalam menjalankan tugas.

5.   lapan tuntutan yang diterima oleh pemimpin kerajaan sudah mencerminkan betapa pemimpin mahasiswa mempunyai peranan yang besar kepada negara jika ia dilaksanakan dengan cara yang betul. Dalam Mesyuarat MPPK pertama pada 8 Mei 2001 bersama YAB Timbalan Perdana Menteri ketika itu telah membincangkan isu PTPTN, kemiskinan, masyarakat Felda, pendidikan, gerakan mahasiswa, peristiwa Kampung Medan dan lain-lain lagi ketika itu.

6.  Begitulah ketika mahasiswa menyuarakan pandangan mereka pada platform yang diwujudkan kerajaan. Kemanakah MPPK sekarang? Apakah halatujunya? Mengapa tiada suara pemimpin muda kampus mengenai isu kemiskinan bandar, banjir yang menimpa Kelantan, Perlis dan Kedah? Apakah usaha membantu?

7.   Penulis lebih tersenyum apabila gerakan mahasiswa yang menamakan dirinya Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan Gabungan Mahasiswa Islam Semalaysia (GAMIS) akan membawa 2000 orang mahasiswa ke DUN Galas untuk berkempen bagi menerangkan demokrasi kepada rakyat. Seperti “Ibu ketam yang mengajar anaknya berjalan”. Tiada pula kedengaran usaha membawa 2000 orang mahasiswa ke Kelantan, Perlis dan Kedah untuk membantu mangsa banjir?

Fikirkanlah cara perjuangan anak muda kita.

artikel ini telah disiarkan dalam ruangan Selayang Pandang, Sinar Harian. (Ruangan penulis setiap hari khamis)

Mesej Janji Pembangunan BN Masih Relevan

Jabdin bin Juhat
jabdin79@yahoo.com

1.    Strategi BN menggunakan mesej pembangunan dalam kempen pilihan raya kecil baru – baru ini dan jentera BN terus turun ke akar umbi menemui pengundi ternyata memberi impak yang baik dan seterus memberikan kemenangan kepada BN. Segala aduan kesusahan dan permohonan pembangunan rakyat dapat diselesaikan segera.

2.     Bagi kawasan yang telah dimenangi oleh wakil rakyat pembangkang, tentunya rakyat dapat membuat penilaian secara jelas ataupun terperinci iaitu sejak hampir 2 tahun kemenangan wakil rakyat pembangkang tersebut, apakah sumbangan dan pembangunan yang telah wakil rakyat ini laksanakan ? Apakah janji-janji pilihan raya sebelum ini telah ditunaikan secara terus menerus atau sekadar perlancaran sahaja ?.

3.     Semua janji – janji BN telah diterjemahkan oleh pengundi pada 4hb November 2010 yang lalu, apabila Barisan Nasional (BN) telah berjaya mengekalkan kerusi Parlimen Batu Sapi dengan majoriti yang lebih besar iaitu 6,359 undi walaupun terpaksa berdepan dengan dua calon dari parti lawan iaitu Parti Maju Sabah (SAPP) dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Calon BN, YB. Datin Linda Tsen Thau Lin telah memperoleh 9,773 undi mengalahkan calon SAPP, Datuk Yong Teck Lee dan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR) Ansaari Abdullah.

4.    Dengan keputusan ini, bermakna rakyat di Batu Sapi masih setia bersama BN dengan menterjemahkan dengan memberikan jumlah majoriti yang lebih besar kerana percayakan janji – janji Kerajaan BN. Kemenangan ini juga membuktikan rakyat Sabah masih berdiri teguh di belakang kerajaan BN. Tentulah kejayaan ini diharap dapat diteruskan dalam PRU ke13 akan datang.

5.   Begitu juga di Pilihanraya Kecil DUN Galas, Barisan Nasional juga mendapat kemenangan bergaya dan telah berjaya merampas kembali kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas dengan majoriti 1,190 undi. Peratusan keluar mengundi yang meningkat iaitu 83 peratus (kenaikan 1.1 peratus pada 2008) membuktikan betapa rakyat di Galas mahukan perubahan segera.

6.  Ramai yang berpendapat, selepas sahaja BN kehilangan majoriti dua pertiganya di Parlimen tahun 2008, arus politik pembangunan yang digunakan oleh BN selama ini sudah hilang taringnya dan hampir tidak relevan lagi. Kata mereka, rakyat telah maju dan mahukan perubahan dengan wakil rakyat yang boleh menyelesaikan ‘masalah rakyat’ dengan serta merta. Tidak kurang juga pengundi yang berniat memberi pengajaran kepada pemimpin terdahulu mengenai ‘kuasa rakyat’.

7.   Apa yang pasti kemenangan BN di Parlimen Batu Sapi dan Dun Galas diharap tidak melekakan pemimpin BN. Usaha berterusan membantu menangani masalah rakyat, mendalami kemahuan rakyat, mendekati keperluan rakyat dan menjiwai hasrat rakyat amat perlu diteruskan jika ingin menawan hati rakyat untuk mengundi BN.

8.    Rakyat sudah boleh menerima gaya kepimpinan YAB. Dato’ Sri Mohd Najib, sejak beliau mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada tahun 2008. dengan membawa mesej ‘Gagasan 1 Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’, telah memandu negara ke satu landasan yang betul dan dikemaskan dengan pelbagai dasar-dasar pembangunan yang baru dibawa oleh beliau.

9.    Namun, tugas – tugas Kerajaan BN sekarang haruslah menunaikan segala janji BN dalam pilihan raya kecil yang dimenangi oleh BN sebelum ini serta di pilihanraya Umum yang lepas (2008) iaitu membangunkan ekonomi dan meningkatkan taraf kehidupan rakyat. Dua pilihanraya kecil terdahulu iaitu di Bagan Pinang, dan Hulu Selangor, rakyat telah memerhatikan BN berkeupayaan menunaikan janjinya. Projek keperluan rakyat seperti jalan dan perumahan rakyat telah menjadi bukti yang sangat jelas.

10.  Di Galas, Projek Perumahan Rakyat Gua Musang, 1500 unit dalam anggaran RM180 juta tentu dinantikan oleh rakyat. Begitu juga di Batu Sapi, Projek Perumahan Rakyat Lupak Meluas, Sandakan, 500 unit yang diumumkan oleh YAB. Timbalan Perdana Menteri akan menjadi harapan kepada golongan miskin setinggan dan tidak berumah di Sandakan untuk mempunyai rumah yang lengkap dengan api dan air. Projek sekolah, jalan, air, bekalan elektrik dan lain-lain lagi semuanya adalah keperluan rakyat yang harus juga ditangani dengan baik oleh Kerajaan BN jika inginkan rakyat terus menyanyangi BN.

11.   Sehingga kini, ada segelintir rakyat masih menguji dan memerhatikan apakah janji-janji dalam pilihan raya (PRU12) ini akan ditunaikan oleh BN yang memerintah ? Berdasarkan rekod sebelum ini, ternyata BN mampu melakukannya dan masih terus melaksanakan janji – janji pilihanraya secara berperingkat tetapi berterusan. Peluang ini (melaksanakan janji – janji semasa PRU12) perlu diambil tindakan segera oleh pemimpin BN sebelum PRU ke 13 nanti.

12.    Semua ini memberi pengajaran kepada kita betapa sikap pengundi atau yang dikenali sebagai rakyat itu sering berubah memilih kerajaan yang mereka sukai. Pengundi kadangkala menilai calon pilihan raya, wakil rakyat, mahukan pembangunan dan lain-lain lagi. Pilihan umum ke 12, pembangkang mendabik dada dan mengatakan bahawa mereka telah berjaya merobek sokongan terhadap BN sehingga beberapa negeri jatuh ke tangan mereka. Mereka namakan sebagai Tsunami Politik. Hal seumpama ini sering kali berlaku dimana-mana kerajaan di dunia.

13.    Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama menerima tamparan hebat apabila Parti Demokrat kalah dalam pemilihan Dewan Perwakilan kepada Parti Republikan menyifatkan kekalahannya teruk dalam pilihan raya separuh penggal yang berlangsung pada 5 November lalu. Disebabkan pengundi kecewa terhadap pemulihan ekonomi AS yang perlahan maka Barack Obama dan Parti Demokrat menjadi korban.

14.    Tentunya masih dalam ingatan kita apabila Negara Jepun yang dipimpin oleh Parti Demokratik Liberal (LDP) yang memerintah Jepun sejak tahun 1955 tumbang kepada Parti Demokratik Jepun (sebuah parti yang cenderung kepada haluan sederhana-kiri). LDP bukan sebuah parti yang tidak berjasa kepada rakyatnya sehingga berjaya membawa negara matahari terbit itu menjadi kuasa besar ekonomi dunia. Namun LDP telah mengalami kekalahan paling teruk yang dialami oleh parti pemerintah dalam sejarah moden Jepun.

15.   Begitu juga dengan Negara Sweden, antara negara maju di dunia. Taraf hidup dan jangka hayat penduduknya adalah nombor satu dalam dunia iaitu 79 tahun untuk lelaki dan 83 untuk perempuan. Pendapatan perkapitanya AS$50,940 (Bank Dunia, 2008). Rakyatnya boleh memilih antara Parti Alliance of Sweden (menggabungkan empat parti iaitu Parti Morderat, Parti Christian Democrat, Parti Liberal dan Parti Centre) atau Parti Social Democrat. Namun di Sweden pengundi tetap tidak memberi undi majoriti dua pertiga kepada parti yang membentuk kerajaan.

16.   Apakah sebenarnya yang rakyat mahu? Sama ada negara itu maju atau mundur, rakyat tetap membuat pilihan mereka. Apakah DUN Galas yang berjaya dirampas kembali dan Parlimen Batu Sapi Sandakan Sabah yang berjaya dipertahankan menunjukkan BN telah berjaya menunjukkan apa yang rakyat mahu sekarang? Apakah dua kawasan yang bermajoriti pengundi cina - Pulai (83.86%) dan Kampung Baru (52.6%) di DUN Galas menunjukkan peningkatan jumlah undi kepada BN bermaksud pengundi cina di Malaysia sudah kembali kepada BN?

Bagaimana dengan pilihan raya umum ke 13?. Sama-samalah menyelami jiwa rakyat.


* artikel ini telah disiarkan dalam ruangan Selayang Pandang, Sinar Harian. (Ruangan penulis setiap hari khamis)

09 November 2010

Orang muda yang menjiwai rakyat

Jabdin bin Juhat

1.        24 Oktober yang lalu sepasang suami isteri yang hidup merempat di bawah jambatan di susur Lebuh Raya Metramac ke Lebuh Raya Maju Expressway di Sungai Besi telah berjaya dibantu. Bukan sahaja Hazmain Abdul Jalil, 28, dan isterinya, Siti Faiza Abu Bakar, 27, bersama anak sulung mereka berusia setahun mendapat rumah malah turut bertemu dengan keluarga setelah enam tahun berpisah.

2.       Sangat menyayat hati. Tindakan Biro Aduan Komuniti UMNO dan Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seputeh tentunya menggambarkan betapa menjiwai rakyat itu perlu didahulukan oleh golongan pemimpin muda.

3.      Tidak kira siapapun golongan muda itu sama ada dari NGO atau parti, Jika beginilah sikap pemimpin muda maka rakyat tentu memberi penilaian yang baik. Apakah ini yang diistilah ’merakyatkan pemuda’itu?. Tentulah banyak caranya bergantung apa yang golongan pemimpin muda itu lakukan. Seperti kata pepatah ‘dimana ada kemahuan disitu ada jalan’

4.       Bertindak ‘real’ adalah satu jawapan kepada bagaimana rakyat menerima pemimpin muda. Mereka tidak perlu bertindak sebagai wakil rakyat untuk melaksanakan tanggungjawabnya. Kerana pemimpin muda secara tidak langsung adalah ‘wakil’ kepada wakil rakyat di kawasannya. Sebagai ‘wakil’ kepada wakil rakyat tentulah mereka memainkan peranan yang sama.

5.      Dengan ini wakil rakyat tidaklah merasa terancam dan tergugat. Bukankah rakyat menilai dengan baik siapakah layak meneruskan legasi kepimpinan kawasan?

6.      Demikianlah pula wakil rakyat akan dapat menumpukan tugasnya di DUN atau Parlimen sebagai ‘pembuat undang-undang’ memastikan undang-undang atau dasar negara yang mereka buat dilaksanakan memberi keutamaan kepada rakyat. Tidaklah perlu mereka ponteng dewan sehingga merugikan rakyat. ‘Wakil’ kepada wakil rakyat dan wakil rakyat perlu saling bekerjasama atas matlamat mengukuhkan organisasi. Jika ada isu yang perlu disampaikan kepada wakil rakyat maka disinilah orang muda memaklumkan kepada wakil rakyat mengenai isu yang mahu dibawa.

7.     Apa yang pemimpin muda perlu lakukan ialah memperhalusi ‘marketing’ organisasi. Program sampai di golongan sasaran dan media massa dapat menujukkan semua program dengan cukup berkesan. Apakah anda tahu kesan mengenai berita sepasang suami isteri yang hidup merempat di bawah jambatan seperti di awal artikel ini? Ia memberi persepsi yang amat baik sekali. Mengapa tidak selalu diperbanyakkan lagi cara seperti itu? Keluarga yang miskin tidak berumah di luar bandar, gelandangan yang merempat di kaki lima, dan lain-lain lagi.

8.       Bagi anak muda yang giat di kampus mereka harus membuka minda dari hanya terikat dengan isu Akta Universiti dan Kolej Universiti yang dikatakan mengongkong kegiatan politik ini. Janganlah kerana melalui tingkap pandangan ‘Seksyen 15' yang melarang penglibatan politik maka pemimpin mahasiswa menghukum diri sendiri dari melaksanakan program yang baik untuk masyarakat. Apakah kebebasan politik yang dimahukan adalah atas tafsiran “politik kepartian”? Apakah mahasiswa di negara ini mahu diukur dari segi penglibatan dalam parti UMNO, PAS, PKR, DAP dan lain-lain lagi? Jika itu tafsirannya bukankah ia telah dan sedang berlaku dalam kampus?.

9.       Masih banyak program bakti siswa dan khidmat masyarakat yang perlu dlakukan oleh pemimpin mahasiswa di luar bandar sana. Jika pemimpin muda dalam parti atau NGO tidak berminat memasuki kampung atau bandar melaksanakan program bakti siswa maka mereka harus melakukannya. Siapa tahu jika mereka menjadi pemimpin sikap ‘menjiwai rakyat’ ini akan membantu mereka memahami kehendak rakyat.

10.      Adalah lebih baik jika pemimpin muda mempromosikan semangat 1Malaysia dengan semangat membuat kebaikan. Jangan sekali-kali menyakiti orang lain walaupun tujuannya untuk membuat kebaikan (diistilahkan ‘nonmaleficence’). Apabila berlaku dilemma moral yang berkonflik antara memberi autonomi, membuat kebaikan berterusan, larangan menyakiti yang datang serentak, maka utamakanlah dahulu moral menjauhi perbuatan menyakiti.
11.     Jika ini boleh difahami apapun isu bersifat sensitif berbentuk perkauman akan dapat ditangani dengan baik tanpa memikirkan kepentingan yang boleh menjejaskan perpaduan kaum. Jika generasi lama tidak boleh menjadi contoh apakah pemimpin muda tidak boleh menjadi pemandunya?.

12.    Golongan muda mesti menjadikan budaya ‘turun padang’ dan semangat membantu sebagai budaya organisasinya jika mahu rakyat membuat penilaian mengenai generasi mudanya. Memanfaatkan media dalam menyampaikan mesej membuat kebaikan tentu akan membawa manfaat kepada semua pihak. Jika rakyat mengucapkan terima kasih tentulah rakyat akan sentiasa bersama .

 
* artikel ini telah disiarkan dalam ruangan cetusan Sinar Harian pada 4  November 2010.